Em meio a debates econômicos sobre a inflação e discussões sobre a guerra com o Irã, a carne bovina assumiu um protagonismo incomum nas eleições legislativas de meio de mandato dos Estados Unidos. Mais do que uma simples preferência culinária, o alimento se transformou em uma ferramenta simbólica para medir a conexão cultural de candidatos republicanos e democratas com a população média americana.
Disputa no Mississippi expõe custo de vida e proteína
Embora os ataques quase sempre partam da ala conservadora, a corrida ao Senado no Mississippi registrou um movimento contrário. O postulante democrata Scott Colom usou declarações da senadora republicana Cindy Hyde-Smith para desgastar a atual titular da cadeira.
Após Hyde-Smith afirmar publicamente que, caso a população esteja descontente com os valores elevados da carne, “há muitas outras opções de proteína para escolher”, a campanha adversária respondeu rapidamente em formato de vídeo. Na peça publicitária, um homem grelhando hambúrgueres rebate: “Escolher outra proteína? Eu prefiro escolher outro senador.”
Guerra cultural e identidade regional no Texas
No restante do território norte-americano, os conservadores costumam enquadrar os políticos de esquerda como defensores do veganismo, associando o hábito à falta de masculinidade e a uma suposta aversão ao agronegócio nacional. A intenção é mostrar esses adversários como figuras elitistas e distantes da realidade dos trabalhadores.
Esse cenário ficou evidente no Texas com o democrata James Talarico, candidato ao Senado. Opositores desenterraram uma fala de 2022 em que ele comemorava o fornecimento exclusivo de itens veganos em sua equipe eleitoral. Para combater a narrativa republicana de que não seria um texano autêntico, o político passou a frequentar eventos públicos saboreando churrasco.
Pecuaristas e ativismo animal no Colorado
O embate atinge seu ponto mais acirrado no 8º distrito congressional do Colorado, área marcada por fazendas de gado, operações leiteiras e plantas industriais de grande porte, como uma das sedes da JBS Swift. No local, o democrata Manny Rutinel, de 31 anos, tenta desbancar o republicano Gabe Evans.
A oposição explora fortemente a trajetória pregressa de Rutinel, que inclui fotografias de juventude usando uma faixa do grupo ativista PETA, a criação da entidade Climate Refarm em 2021 — voltada a diminuir o consumo animal —, apoio a taxas extras para carne e derivados e suporte a uma iniciativa derrotada em 2024 que pretendia banir um matadouro de ovelhas em Denver.
Controle de narrativa e impacto nas urnas
Para tentar neutralizar o rótulo de anti-carne, Rutinel buscou a chancela do sindicato dos trabalhadores de frigoríficos e tem comido tacos de carne em suas agendas públicas. A controvérsia ganhou novo fôlego após a divulgação de uma gravação clandestina feita pelo grupo de mídia conservador Daily Wire, na qual um colaborador afirma que o democrata se alimenta de produtos de origem animal “o mínimo possível”.
Rutinel procurou direcionar a atenção para a inflação alimentar. “Não acho que os moradores do Colorado se importem com o que está no meu prato”, disse ele em entrevista após uma recente parada de campanha. “Acho que eles se importam mais em conseguir pagar pelo que está no prato deles.”
Por outro lado, o republicano Gabe Evans sustenta que as restrições alimentares do concorrente representam uma ameaça às escolhas individuais e ao agronegócio da região. “Não me importo com o que ele come pessoalmente”, disse Evans em entrevista. “Importa-me que ele queira usar o poder do governo para fazer todo mundo comer dessa forma.”
O embate em torno da pecuária reflete como itens básicos do cotidiano se converteram em símbolos de disputa de poder nos Estados Unidos, onde até o prato de comida passa a definir o posicionamento ideológico de quem busca o voto do eleitor.
About the Author
